애드센스, 애드포스트, 애드핏 장단점 비교: 선택하세요!!

AdSense, AdPost 및 AdFit의 장단점을 비교하면 어느 것이 여러분의 블로그에 더 적합한지 결정하는 데 도움이 될 수 있을 것입니다. 각 광고 플랫폼에는 고유한 장점과 단점이 있으니 선택은 여러분의 특정 목표와 요구 사항에 따라 달라지니 잘 선택하여 혜택을 보면 좋겠습니다.

 

 

 

이 글의 순서

1.Google 애드센스
2. Naver 애드포스트
3. cacao 애드핏
4. 세 광고 비교표
5. 결론
6. 도움 되는 글

1. Google 애드센스

 

 

 

 

 

1-1. 장점

애드센스의 장점으로는 아래의 네 가지가 있습니다.

1-1-1. 대규모 광고주 기반

애드센스는 규모가 가장 크고 가장 인기 있는 광고 네트워크 중 하나입니다. 즉, 다양한 광고주가 블로그의 광고 공간을 두고 경쟁합니다.

1-1-2. 자동 광고 선택

애드센스는 문맥 타겟팅을 사용하여 잠재고객에게 관련 광고를 자동으로 표시합니다.

1-1-3. 높은 지급액

일반적으로 애드센스는 높은가격의 광고 지급액을 제공하며 고품질 콘텐츠와 트래픽이 있으면 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다. 그리고 내년에는 수익방법의 구조가 변경되기 때문 더 많은 블로그의 광고 수익을 기대 할 수 있겠습니다.

1-1-4. 사용자 친화적

Google은 수입 추적을 위한 사용자 친화적인 인터페이스와 상세하게 분석된 정보를 사용자에게 제공합니다.

 

 

 

 

 

 

1-2. 단점

1-2-1. 엄격한 규정 준수 요건

Google 애드센스에는 엄격한 콘텐츠 지침과 규정 준수 규칙이 있습니다. 웹사이트에서 애드센스 계정을 유지하려면 이 가이드라인을 엄격히 준수해야 합니다.

 

이를 준수하지 않을 경우 계정이 정지되거나 영구 종료될 수도 있습니다.

 

이러한 엄격함은 일부 게시자에게는 어려울 수 있으며, 특히 애드센스에서 허용 가능한 것으로 간주하는 콘텐츠와 종종 경계를 이루는 틈새 시장의 게시자에게는 어려울 수 있습니다.

1-2-2. 광고에 대한 제한된 제어

 

애드센스는 항상 게시자에게 사이트에 표시되는 광고 유형을 완벽하게 제어할 수 있는 권한을 제공하지 않습니다.

 

특정 유형의 광고를 차단하는 몇 가지 옵션이 있지만 제어가 절대적이지는 않습니다. 이로 인해 때때로 웹사이트의 콘텐츠나 고객 선호도와 완전히 일치하지 않는 광고가 표시될 수 있습니다.

1-2-3. 최소 지급 기준액 및 지급 지연

 

애드센스에는 최소 지급 기준액이 있습니다. 즉, 게시자는 지급을 받기 전에 일정 금액의 수입을 축적해야 합니다. 이 임계값(US 100달러)은 트래픽이 적은 소규모 웹사이트나 블로그의 경우 장애물이 되어 수익 창출이 지연될 수 있습니다.

 

또한 처리 시간으로 인해 지급이 지연될 수 있으며, 이는 시기적절한 지급에 의존하는 게시자에게 리스크가 될 수 있습니다. 애드센스의 이러한 측면은 많은 사람들이 관리할 수 있지만 특히 신규 게시자나 금액이 적은 게시자에게는 수입에대한 입금지연의 문제를 발생합니다.

 

2. 애드 포스트

 

 

 

 

 

2-1. 장점

2-1-1.직접 광고

AdPost를 사용하면 광고주와 직접 협상할 수 있으므로 가격과 광고 배치를 더 효과적으로 제어할 수 있습니다.

 

2-1-2. 유연한광고

배너, 스폰서 콘텐츠, 네이티브 광고 등 다양한 광고 형식 중에서 선택할 수 있습니다.

 

2-1-3. 더 높은 수익 잠재력

 

광고주와 직접 협상함으로써 더 높은 광고 수익을 얻을 수 있습니다. 그러나 이것은 일부분에 한 한 것이지 대부분의 게시자는 수익이 아주 적습니다.

 

 

 

 

 

 

2-2. 단점

2-2-1. 제한된 광고주 기반

AdPost에는 애드센스만큼 많은 광고주가 없을 수 있으므로 잠재적으로 광고 기회가 줄어들 수 있습니다.

2-2-2. 추가 관리

직접 협상에는 광고주 관계 관리 측면에서 더 많은 노력이 필요합니다.

2-2-3. 트래픽에 따라 다름

블로그 트래픽과 확보할 수 있는 거래에 따라 수익이 변동될 수 있습니다.  이 부분은 셋 모두 같은 부분입니다.

 

3. 애드 핏

 

 

 

 

 

3-1. 장점

3-1-1. 네이티브 광고 통합

AdFit은 네이티브 광고에 중점을 두어 광고가 웹사이트 콘텐츠와 원활하게 조화되도록 하여 덜 방해적이고 자연스러운 사용자 경험을 제공합니다.

 

이 접근 방식을 사용하면 광고가 뚜렷하고 별도의 개체가 아닌 콘텐츠의 일부처럼 나타나므로 참여율이 높아질 수 있습니다.

3-1-2. 사용자 참여

광고가 자연스럽게 통합되기 때문에 사용자 경험을 방해할 가능성이 적고 잠재적으로 콘텐츠와 광고 자체에 대한 참여가 더 좋아질 수 있습니다.

3-1-3. 성과 분석

AdFit은 사용자가 광고 성과를 추적하고 최적화할 수 있도록 상세한 분석을 제공합니다. 이러한 데이터 기반 접근 방식은 더 나은 결과를 위한 광고 게재 위치 및 전략에 대한 정보를 바탕으로 결정을 내리는 데 도움이 됩니다.

 

 

 

 

 

 

3-2. 단점

3-2-1. 소형 ​​네트워크

애드센스와 같은 대규모 네트워크에 비해 AdFit은 광고주 풀(pool)이 더 작을 수 있습니다. 이로 인해 표시되는 광고 유형의 노출과 다양성이 제한될 수 있습니다.

3-2-2. 제한된 광고 형식

기본 광고에 중점을 두고 있는 AdFit은 일부 웹사이트나 블로그에서 특정 대상 또는 콘텐츠 유형에 필요한 다양한 광고 형식을 제공하지 못할 수 있습니다.

3-2-3. 수익 변동성

많은 광고 플랫폼과 마찬가지로 수익은 예측할 수 없으며 웹사이트 트래픽 및 잠재고객수의 통계와 같은 요인에 따라 달라질 수 있어 수익의 안정성이 떨어집니다.

 

4. 세 광고 비교표

 

	AdSense	AdPost	AdFit
장점	- 광고주 베이스가 큼 - 자동 광고 선택 - 높은 수익 - 사용자 친화적 인터페이스	- 직접 광고 협상 - 다양한 광고 형식 - 높은 수익 잠재력	- 네이티브 광고 통합 - 사용자 참여도 높음 - 성능 분석
단점	- 엄격한 정책 - 수익 공유 - 제한적인 사용자 정의	- 제한적인 광고주 베이스 - 더 많은 관리 필요 - 트래픽에 의존	- 작은 광고주 네트워크 - 제한된 광고 형식 - 수익 변동성

 

5. 결론

 

여러분의 블로그에는 어느 것이 더 적합할까요?

 

저는 현재 티스토리에는 애드센스를 네이버 블로그에는 애드포스트를 사용하고있지만 아직 애드핏은 적용하고있지 않습니다.

 

애드센스, 애드 포스트, 애드 핏 중 선택은 블로그의 특정 상황에 따라 다릅니다.

 

자동 광고 선택 기능을 갖춘 사용하기 쉬운 플랫폼을 원하고 고품질 콘텐츠와 트래픽을 원한다면 애드센스가 최선의 선택일 수 있습니다.

 

광고 협상 및 가격 책정에 대한 더 많은 통제권을 원하는 경우, 특히 좋은 판매 전략이 있는 경우 AdPost가 적합할 수 있습니다.

 

귀하의 블로그가 원활한 네이티브 광고 통합에 중점을 두고 있다면 AdFit이 적합할 수 있습니다.

 

궁극적으로 결정을 내릴 때 블로그의 틈새 시장, 독자층 및 수익 창출 목표를 고려하는 것이 중요합니다.

6. 도움 되는 글

 

 

 

 

2023 삼성 갤럭시 버즈 프로 Vs 애플 에어팟 프로

 

게임: 메이폴스토리 집게손 논란 왜? 문제되나!

 

"5만원 이하로 알뜰하고 즐거운 연말 연시 선물" 추천, 가격